Автор Тема: Определяне на междукалибровъчните интервали на СИ  (Прочетена 5493 пъти)

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Моля, кажете как с формулите (по-опростено) от статистиката да определям междукалибровъчните интервали на СИ.

Anonimen1

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 287
    • Профил
Прегледай тук.
Таралежът е птица упорита... едва след като го изриташ - тогава полита!

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
В ILAC- G24/ OIML D 10 са методите, формули няма! За използването му трябва да имам доста резултати от калибриране и то от една и съща лаборатория, за да правя статистика и да си вадя заключение. Някои от държавните лаборатории имат формули, които използват за еталоните си и които можем да приложим дори и при 2 калибрирания, но дори не могат да се сетят как са достигнали до тях..., цитират EA-4/02 M.

Anonimen1

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 287
    • Профил
Вече не знам колко пъти обяснявах в разни други теми, че "лесни" и "универсални" методи или формули, чрез които да се пресметне интересуващия ви интервал за калибриране на всички СНИ - НЯМА!!! НИКОГА не е имало и едва ли в обозримото бъдеще ще ЗАИМА! ;)

Това е така, защото върху този фактор влияние оказват твърде много параметри, които са специфични за всяко едно СНИ + спецификата на условията при които се използва то за измерване - т.е. всички разни създадени методи и методички и всякакви други подобни имат ЕМПИРИЧЕН характер - разработват се за конкретното средство, за конкретните условия на използване и т.н. Дори и при тях има не-много висока степен на достоверност на получените резултати. Те могат да се "доказват" статистически че дават достоверни резултати в някакви граници при определени условия на използване - но за целта ви трябват наблюдения за поведението им... и записи разбира се (за пред БСА) :)

//Така че на всички които сега "основават" ООС-та и който "вчера" са си закупили всякакви "екзотични" СНИ-та и независимо от това че са с документ за извършена калибрация спрямо еталон и които комбинират 10^n измервателни функции...(т.е. закупени от Китай за по-евтинко) доста "зор" ще има, докато докажете УБЕДИТЕЛНО - по-дългите интервали на калибриране, към които се стремят иначе  ВСИЧКИ ООС и лаборатории - щото това са спестени за тях $ от по-често от необходимото калибриране.
 
Да обяснявам ли нататък защо при горните условия, от БСА (а между другото това е политика на всички подобни органи в цял свят) "държат" ТОООЛКОВА МНОГО да имате "методики с формули" за определянето на тези интервали ?! ;)
Таралежът е птица упорита... едва след като го изриташ - тогава полита!