Автор Тема: Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012  (Прочетена 101908 пъти)

a_iliana

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 28
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #195 -: 31/03/2015, 08:48 »
Има курс, който се организира от Метролог Консулт на 16-17.04. Цената е 300лв. с ДДС и ще разглежда оценяването на неопределеността при измерване на шума съгласно 9612:2009. Аз ще ходя и мога да споделя удовлетвореността си :).
« Последна редакция: 31/03/2015, 09:21 от a_iliana »

nadia61

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 8
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #196 -: 07/04/2015, 13:02 »
В Пазарджик същия курс на 17.04 цена 120лв. Аз мисля да ходя там.

dani_74_m

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 81
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #197 -: 29/04/2015, 13:36 »
напоследък май не се разписваме в тази тема... ::) Да попитам по новия стандарт за контрол на шум - един персонален шумов дозиметър ще е достатъчен ли за покриване на метод 3 - целодневни измервания ?
Не се страхувайте от съвършенството. Не можете да го постигнете. Още повече, че в съвършенството няма нищо хубаво.

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #198 -: 09/07/2015, 11:25 »
Има курс, който се организира от Метролог Консулт на 16-17.04. Цената е 300лв. с ДДС и ще разглежда оценяването на неопределеността при измерване на шума съгласно 9612:2009. Аз ще ходя и мога да споделя удовлетвореността си :).
Какви са впечатленията Ви, полезни ли са тези обучения?

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #199 -: 09/07/2015, 11:42 »
Искам да помоля за мнение и споделяне на опит колегите, които се занимават с изпитване на ел. защитни средства (диелектрични боти и ръкавици), случвало ли Ви се е при изпитание по Наредба №22 да се деформира ръкавица (диелектрични ръкавици - полски SECURA, клас 3), едната ръкавица от чифта даде пробив, а другата се деформира към пръстите (като стичане, удебеляване), това се е случвало но при много стари, при продължителна експлоатация, над 10 г., но не и при нови ръкавици. Дали проблема е в качеството или...нямам основание да се съмнявам в оборудването, тъй като с него се извършват периодичните изпитания на вс. защитни средства и е калибрирано, не знам какво да мисля, моля за мнението Ви!

bachoivo

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 39
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #200 -: 10/08/2015, 11:00 »
Здравейте, колеги
Да съживим малко темата :)
Може ли някой да помогне с някаква примерна бланка/формуляр за документиране на конфликт на интереси /ако има такъв естествено/ при провеждане на контрол. Изискване е на ILAC-P15:06, а на мен ми липсва такъв документ.
Благодаря предварително.

Marcii

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 686
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #201 -: 11/08/2015, 15:30 »
Използвайте "Декларация за безпристрастност и независимост".
При търсене в Интернет ще намерите достатъчно примери.

a_iliana

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 28
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #202 -: 27/09/2015, 00:01 »
Искам да помоля за мнение и споделяне на опит колегите, които се занимават с изпитване на ел. защитни средства (диелектрични боти и ръкавици), случвало ли Ви се е при изпитание по Наредба №22 да се деформира ръкавица (диелектрични ръкавици - полски SECURA, клас 3), едната ръкавица от чифта даде пробив, а другата се деформира към пръстите (като стичане, удебеляване), това се е случвало но при много стари, при продължителна експлоатация, над 10 г., но не и при нови ръкавици. Дали проблема е в качеството или...нямам основание да се съмнявам в оборудването, тъй като с него се извършват периодичните изпитания на вс. защитни средства и е калибрирано, не знам какво да мисля, моля за мнението Ви!

Нямаш причина да се съмняваш  в оборудването! На мен също ми се е случвало чисто нови ръкавици да пробият на много ниско напрежение - просто качеството им вече е много занижено според мен.

a_iliana

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 28
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #203 -: 27/09/2015, 00:10 »
напоследък май не се разписваме в тази тема... ::) Да попитам по новия стандарт за контрол на шум - един персонален шумов дозиметър ще е достатъчен ли за покриване на метод 3 - целодневни измервания ?

Не съм на 100% сигурна, но ми се струва, че на едно от обученията за шум се спомена, че трабват поне 2 броя.

a_iliana

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 28
    • Профил
    • Ел. поща
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #204 -: 27/09/2015, 00:13 »
Има курс, който се организира от Метролог Консулт на 16-17.04. Цената е 300лв. с ДДС и ще разглежда оценяването на неопределеността при измерване на шума съгласно 9612:2009. Аз ще ходя и мога да споделя удовлетвореността си :).
Какви са впечатленията Ви, полезни ли са тези обучения?

Малко със закъснение :) , но ако не беше точно това обучение още да си  чета стандарта и да си смятам неопределености. За мен беше изключително полезен и си заслужаваше парите.

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #205 -: 07/01/2016, 11:18 »
Здравейте, колеги! Честита Нова 2016г.! Да е здрава, мирна и успешна за всички!

keti

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 23
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #206 -: 07/01/2016, 15:43 »
Честита Нова Година!   :) Желая на всички предимно много здраве, успех във всичко, което умеем, късмет във всичко, което не зависи от нас и сбъдване на всичко за което мечтаем!

 

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #207 -: 18/02/2016, 12:17 »
Здравейте, колеги! Искам да поставя един важен въпрос по отношение на контрол на параметрите по ел. безопасност и моля за Вашето мнение.
Една от мерките за защита срещу поражения от електрически ток в Наредба № 16–116/2008г. за техническа експлоатация на енергообзавеждането (ДВ, бр. 26/07.03.2008г.), цитирана в Чл. 267. (1) е проверка ефективността на зануляването.
В нито един от сега действащите нормативни документи няма конкретика по отношение на нормирането на стойностите на импеданса на контур „фаза-защитен проводник” при извършване на контрол!
Стария "Правилник за устройство на електрическите уредби" (ПУЕУ) е отменен и заменен от Наредба № 3 за устройството на електрическите уредби и електропроводни линии (ДВ, бр. 90 от 13.10.2004г. и    ДВ, бр. 91 от 14.10.2004г.), в изпълнение на
Чл. 206. (1) Не се допуска при схема TN времето за автоматично изключване на захранването да превишава стойностите, посочени в табл. 23. Тези времена се считат за достатъчни за осигуряване на защитата срещу поражения от електрически ток, включително при групови вериги, захранващи подвижни и преносими електропотребители и ръчни електроинструменти от клас I на защита срещу поражения от електрически ток.
                                                                                                            Таблица 23
Номинално фазно напрежение на мрежата, V            Максимално време за изключване, s
220 (230)                                                            0,4
380 (400)                                                            0,2
над 380 (400)                                                    0,1


(2) За вериги, захранващи разпределителни, групови, етажни и други табла, времето за изключване не превишава 5 s.
(3) Допускат се времена за изключване, превишаващи посочените в табл. 23, но не повече от 5 s, във вериги, захранващи само стационарни електропотребители от електроразпределителни табла, при изпълнение на специални условия.
(4) Допуска се използване на защитни прекъсвачи за токове с нулева последователност.

от която и с оглед на съпоставимост на резултатите от контрола на импеданса на контура "фаза-защитен проводник" в схеми TN с номинално фазно напрежение 220(230) V, ТКА към ИА БСА предлага да се използват следните коефициенти на задействане:
1. За електрически уредби, вкл. вериги захранващи подвижни и преносими ел. потребители от клас I на защита срещу поражения от електрически ток, импеданса на контура "фаза-защитен проводник" да се оценява за максималнотокови защити до 63 А вкл., при използване на следните коефициенти на задействане (к):
• за стопяеми предпазители от 10 А до 25 А от всички времетокови характеристики к=7;
• за стопяеми предпазители от 35 А, 40 А, 50 А и 63 А от всички времетокови характеристики к=10;
2. За вериги, захранващи разпределителни, групови, етажни и други табла, защитавани от стопяеми предпазители, импеданса на контура "фаза-защитен проводник" да се оценява за предпазители от 25 А до 160 А вкл., от всички времетокови характеристики с к=5;
3. За всички видове вериги, защитавани от автоматични триполюсни и еднополюсни прекъсвачи, импеданса на контура "фаза-защитен проводник" да се оценява за прекъсвачи от 6 до 63 А като (к) се приема в зависимост от тяхната времетокова характеристика както следва:
• за характеристика В: к=5
• за характеристика С: к=10
• за характеристика D: к=20
• за характеристика К: к=14
• за характеристика Z: к=3

И тук възниква въпросът, как се определя ефективността на зануляването на заявени за контрол от клиента ел. съоръженията с максималнотокови защити, извън цитираните в решенията на ТКА, които се срещат много често в практиката? Добре, не се оценяват в заключението на Сертификата за контрол, а проверява ли се импеданса им, с цел констатиране на наличие на зануляване или изобщо не се мерят и не фигурират никъде (както е посочено в отпадналия вече правилник Д-01-008, където в т. П.10.4 (12) е дадено, че не се измерват)?
От инспекцията по труда заявяват, че е по-добре да не фигурират в протоколите, отколкото да са с по-големи стойности от изчислените (макар и само информативно) гранични , което (още повече от институция, "инспектираща" безопасността) според мен не е редно...


dani_74_m

  • Jr. Member
  • **
  • Публикации: 81
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #208 -: 24/02/2016, 15:26 »
Здравейте! Аз искам да се обърна към колегите, извършващи контрол на химични фактори - прах и хим.агенти. Във връзка с публикуване на БДС EN 482:2012+A1:2015 - аз набързо го прегледах, и е на англ., трябва да се изчислява вече неопределеност на измерването ли /както при новите методи за контрол на шум/? ???
Не се страхувайте от съвършенството. Не можете да го постигнете. Още повече, че в съвършенството няма нищо хубаво.

evelin

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 46
    • Профил
Re:Нова версия на БДС EN/ISO/IEC 17020:2012
« Отговор #209 -: 21/03/2016, 11:41 »
BAS QR 2 Процедура за акредитация, версия 7, рев.3, в сила от 01.03.2016г.

http://www.nab-bas.bg/bg/documentslib