Автор Тема: Казусът  (Прочетена 1353 пъти)

HOUSE

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 56
    • Профил
    • Ел. поща
Казусът
« -: 17/05/2010, 17:42 »
Здравейте,
бих искал да обсъдим един въпрос.
Преди време г-н Дянков/финансовия министър/заяви,че фирмите от строителния бранш,
ако искат да получат заработените и неразплатени средства по договори от спечелени тръжни процедури е необходимо да предогворират офертите с 10% надолу.
Интересното в случая е,че това се явява критично несъответствие съгласно 9001,водещо
до, поне спиране на сертификат до отстраняване на несъответствието.Поне така си мисля :)
В случая ВЪПРОСЪТ е ,дали това не е казусът с "буридановото магаре" :)
Но още по-интересното е,че ако на г-н Дянков му бяхме предложили записите от една
перфектно функуционираща 9001 с приложение на 9004,той би преосмислил решението си ???
Или ще важи.."за е.....н г...... ляк няма" :) ???
Мисля,че това е основното,какво ни носи сертификацията освен бонус точки по търговете ???
Пък и в тази насока,г-н Тотю Младенов сподели в медийното пространство,че българските фирми ще трябва да се изправят пред предизвикателството на така наречените "социални стандарти" SA 8000,BSCI...и още някои.
Още по-интересно е дали това няма да е, като изискването в тръжна процедура,че печели този,който предложи шестстепенна скоростна кутия /визирам софийските линейки/:)
 
За да можеш да формулираш правилно един въпрос,трябва да знаеш по-голямата част от отговора.