Velbo,
явно те е налегнала неделна скука по ракиено време.
И вместо да ми пратиш в ЛС покана да се срещнем на по тъмно, та трябваше да си пия тъмното столично с жена ми, пък тя бира не пие, ти си седнал да ме провокираш с разни многопластови, подвеждащи, а на това отгоре и сериозни теоритични въпроси.
Та по същество!
Първо никога и никъде не съм твърдял устно или писмено, че трябва да се правят и трите системи ЕДНОВРЕМЕННО! Изброяването в последния абзац на последния ми пост е алтернативно, а не кумулативно. Тъй че не ми приписвай по-големи заслуги, отколкото заслужавам. В тоя дух - на фирмите не им трябва нито дявол, нито правенето на 3 системи. Трябва им само една, ама конкретно тяхната си, без оглед броя на системите - колкото е според принципа на
разумната достатъчност.
Относно печалбите - всеки печели КАКВОТО (не КАКТО!) може и КОЛКОТО успее взависимост от целите, които си поставя при стартирането на проекта/тите. 
Разгръщането на идеите в горното изречение ще наложи една дълга и не толкова атрактивна лекция, в която детайлно да се разгледат интересите на петте заинтересовании страни, да се предложат начини за срещането на дори противоположните интереси и т.н.
Засега не си представям едно такова занимание като твърде привлекателно, а напоследък нещо и времето не хватает, та не съм настроен за обширни и сериозни есета. Иначе разбирам провокацията ти и желанието ти да насочим вниманието на аудиторията и към самостоятелно мислене, и срещу не особено почтените ни колеги, които инспирират клиентите си да правят (именно "правят") всички известни и неизвестни системи и така да припечелват нещичко допълнително. Но мисля, че ти можеш дори по-добре от мен да развиеш темата, поставена в последния си пост.
И в тоя дух ти пожелавам приятно и ползотворно писане, ама не се престарава много, щото, нали помниш, има и съфорумци, дето се объркват от по-дълги постинги
