Автор Тема: Мнението Ви: Законодателството на ЕС и ... прилагането от контролните органи ...  (Прочетена 3918 пъти)

avvocato

  • Trusted Users
  • Full Member
  • ****
  • Публикации: 149
    • Профил
    • Ел. поща
 :)  Мнението Ви: Законодателството на ЕС и ... прилагането от контролните органи ...

Marcii

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 686
    • Профил
    • Ел. поща
Хи хи
Някой скоро беше писал кви пет лева? ;D

Специално по отношение на Регламенти 852; и 882 - Контролните органи не са изпълнили критериите. И то най-вече РИОКОЗ, ДВСК са малко по напред в това отношение. Да не говорим,че по принцип мистерствата още не са се разбрали кой ще гушне този контрол. Засега Мин. на продоволствието е най-отпред в редичката.

velbon

  • Trusted Users
  • Hero Member
  • ****
  • Публикации: 505
    • Профил
    • Ел. поща
Още пет лева ...

Надявах се, че като дадат на любимата ни евро-комисарка Меглена, защитата на потребителите, нещо ще мръдне.
Мръдна, но надолу.
Ако в нещо сме безкрайно далече от законите на ЕС, това е в двата норматива -
Закона за защита на конкуренцията и Закона за защита на потребителите. Ситуацията в БГ е толкова драстична, че на тази територия има бизнес за половината европейски адвокати.

Наште спят. По-лесно е да разведат двамца или да разделят на двама дядовци нивите. В цял свят най-якият адвокатски бизнес е в патентното право, нелоялната конкуренция и защитата на потребителите. После идват недвижимите имоти ...

Понеже въпросът е формулиран  ...  .... и прилагането от контролните органи ... 
ако приемем, че катаджиите са контролен орган, шоуто става пълно ...
Тогава приказката "кви пет лева " просто не върши работа ...

 

velbon

  • Trusted Users
  • Hero Member
  • ****
  • Публикации: 505
    • Профил
    • Ел. поща
Май часовникът на форума е вече в средна Европа. Няма лошо ...

Преди обед си беше точен. Сега вече е в Европа. Точно един час назад.
« Последна редакция: 20/08/2007, 19:05 от velbon »

Katya

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 561
    • ICQ Messenger - 36937072
    • Профил
    • Ел. поща
Що се отнсася до прилагането му по отношение на лекарствата -има плахи опити, по отношение на медицинските продукти си е пълна мъгла.Нямаме си и нотифициран орган, а европейските са доста скъпички и трудно се дореждаш до одит -с месеци напред графика е запълнен.
За РИОКОЗ и ДВСК -напълно съм съгласна с Marcci.

Marcii

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 686
    • Профил
    • Ел. поща
"Време е да направим наша система за оценка на качествените български продукти. Ще има наше лого за качество, а потребителите ще се ориентират по него и сами ще отсяват продуктите, чиито производители държат на качеството", заяви вчера аграрният министър.

Кабил посочил, че идеята за отличителния знак ще бъде вкарана с промените в Законите за храните и ветеринарномедицинската дейност, чрез които ще бъде създадена Агенцията за храните. Аграрният министър не пожелал да се ангажира със срок за създаване на новото ведомство, макар че заместникът му Димитър Пейчев по-рано вчера пред Дарик радио заяви, че това ще стане до Нова година.
Не е ясно какво трябва да плащат производителите, за да се снабдят с новия знак.

Marcii

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 686
    • Профил
    • Ел. поща
Сагата по темата продължава  ;D. Цялата дандания е за рубрика да се смеем ли ..., да плачем ли?

Цитат на: вестник "Сега"
Както е тръгнало, има опасност при отваряне на кофичка кисело мляко от нея да изскочи образът на аграрния министър Валери Цветанов, който сърдито пита: "Ти провери ли какво ядеш?" Вече трета седмица без умора агроминистърът разяснява по телевизия, по радио и дето свари какви отрови ядем. Сиренето било помпано с палмово масло и креда, кренвиршите - надути с пуешки трътки и перушина. Тревогите на Цветанов вече обхванаха и бъдещото поколение. Наскоро той прозря, че растителните мазнини в храната пораждат агресия у младите.

Прав е министърът, част от стоките са със съмнително и дори лошо качество. Но това не е от вчера. А и странно защо, вместо да ангажира вниманието на широката общественост, не запита подопечните си ветеринари как контролират цехове и магазини? Прав е и за агресията у младите. Но тя е нищо в сравнение с тази, с която Цветанов натиска

тройната коалиция да даде на ДПС

целия контрол върху храните.

Той откри картите си преди дни, когато направо поиска от депутатите от земеделската комисия министерството му да отговаря за храните чрез Държавна комисия по безопасност на храните. Ядрото й щяло да е в министерството, а председател да е един от вицепремиерите. Най-добре ще е да е Емел Етем, сигурно защото напоследък други бедствия освен тези с храните нещо не се случват.

Така че медийната истерия в случая покрай храните въобще не е случайна, напротив задължителна е. На практика зад нея прозира последният отчаян ход на ДПС да измъкне от БСП контрола над храните. Моментът е повече от решаващ, защото малко преди министърът да се активизира по въпроса, за разглеждане в Министерския съвет е внесено предложение за създаване на Национална агенция по храните, която да е подчинена на кабинета. Идеята е на премиера Сергей Станишев, от ноември 2008 г. е, като работата по структурата на новото ведомство вече е приключила и на практика се чака само крайното решение.

Ведомственото и партийно боричкане обаче е едната страна на нещата. Проблемът с чистотата на храните има и чисто европейско измерение. Докато истерията около палмовото масло тресе страната, тихомълком подчинените на Валери Цветанов ветеринари обявиха, че ще молят Брюксел да ни позволи

да произвеждаме чак до 2012 г. мляко с досегашното качество,

което не отговаря на европейските норми.

Изглежда, мнозина вече са забравили за какво се борехме, преди да влезем в ЕС. В областта на ветеринарния контрол Брюксел изискваше още през 2007 г. всички мандри и колбасарски цехове да отговарят на високите европейски хигиенни норми. Естествено, не можахме да заблудим Еврокомисията, та затова тя ни позволи да отложим модернизирането до края на 2009 г. Т.е. идва време да се проверим какво сме направили, а равносметката никак не е приятна: едва половината от предприятията са покрили нормите. Останалите сигурно за пореден път ще поискат отсрочка.

Най-лошото е, че Брюксел за пореден път ще я даде, защото политиката е такава - модернизирайте се колкото си години искате, но си яжте сами боклуците. А две трети от прясното мляко, което българските фермери произвеждат в момента, става само за вътрешна консумация. Тези фермери няма и как да получат субсидия за това мляко, което впрочем е действителната причина за непрекъснатите призиви да се блокират граници и магистрали.

И тъй като министър Валери Цветанов няма с какво друго да зарадва тези фермери, на помощ му дойде хрумването да се върне старият български стандарт БДС. Който няма нищо общо с европейския, но пък позволява на етикета да пише "Българско бяло саламурено сирене". Оттук идва и словоохотливостта му на тема "традиционни" и "български" сирена и кашкавали.

Впрочем вълната вече се яхна не от кого да е, а именно от притежателите на по 3-4 крави, отглеждани при примитивни условия, за които е ясно, че никога няма да постигнат европейските изисквания. Те поискаха с промяна на законодателството да им се разреши да произвеждат сирене и кашкавал в дворовете си. Както е тръгнало, сигурно ще им се разреши и за да има мир, никой няма да каже публично, че тези храни с нищо не са по-качествени или полезни за здравето от влагането на палмово масло. Но дотам ще я докараме с измислените кампании.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=3414&sectionid=5&id=0000902
« Последна редакция: 18/02/2009, 10:48 от Marcii »