Автор Тема: Разлика между средства за измерване и средства за наблюдение  (Прочетена 23604 пъти)

dimbodi

  • Trusted Users
  • Full Member
  • ****
  • Публикации: 135
    • ICQ Messenger - 273997636
    • Профил
    • Ел. поща
Това не означава , че са акредитирана лаборатория по ISO 17025 и то в обхвата им да е геодезически средства за измерване. Но в БГ няма такава, така че всеки се спасява по различните фирми вносители, които имат някаква сервизна база и техника за проверката им.


Анонимен

  • Гост
Ще дам пример: ако използвате индикаторни средства за измерване - в случая тoкова средство за наблюдение от типа "тука има тука нема" са повечето тест ленти.
 И пак може да се отвори скоба защото ако например тези тест ленти са с някакъв срок на годност - ще е необходимо да ги инвентаризирате през определен период от време . Така че успех.


Марси да не говориш за тест за бременност?

Анонимен

  • Гост
Нямам пред вид тях, въпреки че и те отговарят на профила, а например използваните в хранителния бранш цветни хигиенни тестове, и тестовете които се правят на основа на биолуминисценцията.

Анонимен1

  • Гост
"Обикновено средствата за наблюдение са такива които показват и отчитат дали има или няма нещо и не отчитат измервателни стоиности.
За да се извърши калибриране означава че трябва да се отчитат измервани стойности в някоя измервателна единица
Примерно:
s - секунда за време
m - метър за дължина
кg - килограм за тегло и други от системата SI
При проверката и калибрирането на едно измервателно средство се определя съответно грешката получена при измерването и неопределеността от измерването.
Затова и тези технически средства се наричат измервателни технически средства.
Средсвата за наблюдение са такива, които отчитат дали даден процес е в наличност или не и обикновенно не показват измервателни стойности.

За поподробна информация при необходимост може да се обърнете към elist_k@yahoo.com"


Ти ше кажеш че не показват... къде си учил(а) метрология ??

Средствата за наблюдение могат да бъдат и измервателни средства - но работещи в режим на наблюдение или т.н. "индикаторен" режим.

Пример - известния на всички предполагам - шублер.
Работа в измервателен режим: Стругаря бай Иван измерва  даден линеен размер, който е получил в резултат на даден механичен процес (струговане примерно).
Работа в индикаторен режим: Механика бай-Петко да речем хваща същия шублер и с него проверява дали болта който му трябва е М16 примерно.

Следователно шублера какво е ? Измервателно средство или такова за наблюдение ?!?

Отговорът е: зависи за какво го ползвате !!!

А по въпроса трябва ли да се калибрират индикаторните ви средства - ами да - трябва - ако с тях осъществяват контрол на процесите или продуктите Ви - защото и те могат да се разкалибрират с течение на времето и тогава контролът, който сте записали в СУК-а ви че извършвате с тях - няма да е вече достоверен, ако не са минали на проверка за годност. И тогава одиторите, които ви проверяват обикновено пишат несъответствия.

roza

  • Sr. Member
  • ****
  • Публикации: 370
    • Профил
    • Ел. поща
Ох, анонимните станах толкова много че вече вървят с номерация.
Трябва ни методика за идентификация вече, че да не се объркат.

Анонимен

  • Гост
roze-mai godinkite ti natejavat i na tebe.

Katya

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 561
    • ICQ Messenger - 36937072
    • Профил
    • Ел. поща
Анонимен
май на теб ти е тежко да носиш чуждите годинки, или няма с какво да се похвалиш освен с липсата им, ама това не е нито недостатък, нито качеството, то за да си тежиш на мястото ти трябва друго

Анонимен

  • Гост
Kate, kate, kak shte te ...

Katya

  • Hero Member
  • *****
  • Публикации: 561
    • ICQ Messenger - 36937072
    • Профил
    • Ел. поща
ами трябва много да можеш и много да знаеш симпатяго ;_)

Анонимен

  • Гост
eeeeeee sega shte se svalqte li?ne vi li e sram?

elist_k

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 48
    • ICQ Messenger - 245153154
    • Профил
    • Ел. поща
AAA NE
Az po princip sum krotuk chovek no MOLIA

Anonimen 1 koito se pravi na vseznaiko pone da izleze ot anonimmost predi da pishe kakvoto i da bilo po vuprosa za kalibrirane!!!!!

elist_k

  • Newbie
  • *
  • Публикации: 48
    • ICQ Messenger - 245153154
    • Профил
    • Ел. поща
Ето на даже забравих да превключа на кирилица на предходния пост.

Анонимен1
Примерът ти с шублера не е уместен защото в в основното се преложение шублера е СИ (средство за измерване) има скла на която се отчетат стойности
Аз обяснявах за чисто индикаторни средства, тези които нямат разграфени скали а примерно индикират с светлина

Какво ще кажеш за фазомера на пример ако той отчита наличието или отсътвието на фаза в контакта само с присветване ти това ще го наречешли СИ

А по въпроса къде съм учила метрология ако за тебе 7 години работа в областта на метрологията са нищо правти път.

Консултирай си хората за всяко едно средство да му търсят свидетелство за калибриране а като намериш и кой да ти го издаде ще ти кажа браво.

Ами това и за сега.

Приятен обяд на всички!!!

Анонимен

  • Гост

Анонимен

  • Гост
Ima li akretitirana laboratoria za kalibrirane ili proverka na medicinska tehnika?