Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - tomodon

Страници: [1] 2
1
според мен - не само.
А има ли "промишлени" без да са "замърсители"?

2
няма нищо общо между двата стандарта, но постинга го написах тук по погрешка.

не съм го намерил още 19011,
мейла ми го има в инфото.
благодаря предварително. Ако имаш нужда от нещо - казвай. Винаги на разположение.



---------------------
правилата са създадени за да се нарушават. Иначе няма развитие.

3
издаден е от ISO но май само на 2 езика. Надявам се някой да го е превел вече )))

4
търся
   ISO 11462-1:2001  
  Guidelines for implementation of statistical process control (SPC) -- Part 1: Elements of SPC

на български език.
независимо дали е в печатен или електронен вид

5
здрасти Ани.
кажи за какви критерии става въпрос.
Образци от покупни стоки, образци за изпитване на произведени от вас продукти или...може ли малко повече информация.
Даниел Симеонов

6
да, номера минава. Но ако одитора си поговори малко с Големия Шеф, тогава..... Но ми прави впечатление, че обикновено Големия Шеф е Ужасно Зает и разговора му с одитора не продължава повече от 5-10 минути

7
здравей iva, важното е да ги накараш....
ако са чели 9000 или поне са наясно за отговорността на ръководството - няма проблем.
иначе при един одит е много лесно за одитора да разбере некомпетентността на ръководството, ако има такава.
Доколкото разбирам, щом има нужда от "ограмотяване" на ВР, то то не е наясно какво предприема и каква цел преследва (или целта е друга) или изобщо не знае за какво всъщнос става дума.
Ако имаш нужда от помощ, пиши на мейла ми.

8
честно казано, търся го стандарта, но ако исках, можех да си го купя....хайде стига, все ще си го намеря отнякъде. Знам само, че единствения начин законно да притежаваш копие на стандарт е да си го купиш от библиотеката

9
Предложения / ВНИМАНИЕ !!!
« -: 20/10/2004, 13:45 »
абсошолютно съм съгласен. Този форум е за обикновените хора, нали?

10
всъщност така си е.
никаква полза от това няма

11
да, знам го този линк, но не съм добре с руския, :

12
Наистина много се нуждая от ISO EN 19011. помощ.....:cool
dsimeonov@hotpop.com

13
обикновено изборът на сертифициращата организация се прави от самата организация. Много консултанти препоръчват сертификатора, но съвсем не е задължително.
А и много организации (като нашата) са разработили СУК самостоятелно без консултант..

14
е, да. Аз работех в една фирма, в която шефа си мислеше, че като си купи сертификата - автоматично ще му се отворят пазарите. И в процеса на разработката всички висши ръководители гледаха с насмешка. Консултантът се мъчеше пряко сили да налее в главата им, че разработката на Сук трябва да стане съвместно, но направо му бе заявено - "ти напиши процедурите, нали затова ти плащаме". Така и стана. Те си купиха сертификата. Вдигнаха голям банкет. Биха тъпана по местните медии и т.н. Но ако сега попиташ шефа на тази фирма - "какво е СУК?" Той ще отговори, че това е сертификат за качество на продуктите на фирмата. Смешно и тъжно....

15
аз съм специалист по СУК съгл. стандартите от серията 9000, но ми е интересно да разбера какво е HACCP. Нуждая се да прочета нещо повече. Как се разработва и внедравя. Служи ли за нуждите на сертификацията или не... и т.н.

Страници: [1] 2